Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Żywcu

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
1

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


I C 384/18 zarządzenie Sąd Rejonowy w Żywcu Data orzeczenia: 2018-08-02 Data publikacji: 2020-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Art. 485 § 2 k.p.c. i art. 17 prawa wekslowego jest sprzeczny z art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Jedyną możliwością zapewnienia rezultatu określonego w art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13 jest odmówienie zastosowania przepisu procesowego - art. 485 § 2 k.p.c., (...) Sygn. akt I C 384/18 upr Uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 6 lipca 2018 r. W dniu 10.01.2018r. (...) S.A. z siedzibą w B. złożył przeciwko K. L. pozew o zapłatę kwoty 6737,27zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości równej dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 07.12.2017r. do dnia zapłaty, wnosząc o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym. Uzasadniając żądanie pozwu, strona powodowa wskazała, że należność wynika z zobowiązania wekslowego. Do pozwu załączon Czytaj więcej»

I C 384/18

zarządzenie

Sąd Rejonowy w Żywcu

Data orzeczenia: 2018-08-02

Data publikacji: 2020-02-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Art. 485 § 2 k.p.c. i art. 17 prawa wekslowego jest sprzeczny z art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Jedyną możliwością zapewnienia rezultatu określonego w art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13 jest odmówienie zastosowania przepisu procesowego - art. 485 § 2 k.p.c., (...)

Sygn. akt I C 384/18 upr Uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 6 lipca 2018 r. W dniu 10.01.2018r. (...) S.A. z siedzibą w B. złożył przeciwko K. L. pozew o zapłatę kwoty 6737,27zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości równej dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 07.12.2017r. do dnia zapłaty, wnosząc o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym. Uzasadniając żądanie pozwu, strona powodowa wskazała, że należność wynika z zobowiązania wekslowego. Do pozwu załączon

Czytaj więcej»