Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II W 943/16 - zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Żywcu z 2017-02-14

Sygn. akt II W 943/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lutego 2017 r.

Sąd Rejonowy w Żywcu w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Zgierska-Kuropatwa

Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Orzechowska

po rozpoznaniu w dniach 23 listopada 2016r., 20 grudnia 2016r., 31 stycznia 2016r. i 14 lutego 2017r. sprawy:

M. G. (G.), syna W. i A., ur. (...) w P.,

obwinionego o to, że:

w dniu 12 sierpnia 2016 r., przy ulicy (...), na terenie budowy Szpitala (...), kierując koparką gąsienicową w trakcie wykonywania prac ziemnych wykonując manewr cofania nie zachował szczególnych środków ostrożności, a zwłaszcza nie upewnił się czy w rejonie koparki nie znajduje się przeszkoda, na skutek czego wysięgiem łyżki uderzył o wysięgnik unieruchomionej i pracującej pompy do betonu marki P. o numerze rejestracyjnym (...), którą w tym czasie obsługiwał operator W. S., w wyniku zdarzenia uszkodzeniu uległa pompa do betonu, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa dla innych osób kierując pojazdem mechanicznym poza drogą publiczną,

tj. o wykroczenie z art. 98 k.w.

I.  uznaje obwinionego M. G. (G.) za winnego tego, że w dniu 12 sierpnia 2016r., przy ulicy (...), kierując pojazdem mechanicznym poza drogą publiczną, na terenie budowy Szpitala (...), kierując koparką gąsienicową, w trakcie wykonywania prac ziemnych, wykonując manewr cofania, nie zachował szczególnych środków ostrożności, a zwłaszcza nie upewnił się dostatecznie czy w rejonie koparki nie znajduje się przeszkoda, na skutek czego wysięgiem łyżki uderzył o wysięgnik unieruchomionej i pracującej pompy do betonu marki P. o numerze rejestracyjnym (...), którą w tym czasie obsługiwał operator W. S., w wyniku zdarzenia uszkodzeniu uległ zestaw rurek hydraulicznych prostych, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa dla innych osób, co stanowi wykroczenie z art. 98 k.w. i za to na mocy art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzania kary;

II.  na podstawie art. 118 § 1 i § 3 k.p.s.w., art. 5 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych, § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawach o wykroczenia, zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące zryczałtowane wydatki postępowania w kwocie 100,00 (sto) złotych oraz opłatę w kwocie 30 (trzydzieści) złotych.

Sędzia:

ZARZĄDZENIE

1) odnotować wyrok i sprawę zakreślić;

2) kal. 7 dni.

Ż., 2017.02.14.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Marzena Orzechowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Żywcu
Osoba, która wytworzyła informację:  Anna Zgierska-Kuropatwa
Data wytworzenia informacji: