I C 384/18 - zarządzenie Sąd Rejonowy w Żywcu z 2018-08-02
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy w Żywcu z 2018-08-02
- Data orzeczenia:
- 2 sierpnia 2018
- Data publikacji:
- 17 lutego 2020
- Sygnatura:
- I C 384/18
- Sąd:
- Sąd Rejonowy w Żywcu
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Asesor sądowy Natalia Mrożek
- Hasła tematyczne:
- Prawo Unii Europejskiej , Weksel
- Podstawa prawna:
- art. 6 ust. 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich; art. 17 prawa wekslowego, art. 485 § 2 k.p.c.
- Teza:
- Art. 485 § 2 k.p.c. i art. 17 prawa wekslowego jest sprzeczny z art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Jedyną możliwością zapewnienia rezultatu określonego w art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13 jest odmówienie zastosowania przepisu procesowego - art. 485 § 2 k.p.c., nakazującemu sądowi wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, jeżeli przedłożono formalnie ważny weksel i skierowanie sprawy do rozpoznania na rozprawie. Pełna skuteczność ochrony konsumentów przewidziana w dyrektywie 93/13 może być zapewniona tylko poprzez zmianę dotychczasowej wykładni art. 17 prawa wekslowego i uznanie, że w sporach pomiędzy przedsiębiorcą i konsumentem sąd może z urzędu uwzględnić stosunek podstawowy, dokonując jego oceny przez pryzmat art. 385(1) k.c. Tylko takie rozwiązanie gwarantuje natychmiastowe i skuteczne zrealizowanie zasady pierwszeństwa prawa unijnego.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Natalia Mrożek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Żywcu
Osoba, która wytworzyła informację: Asesor sądowy Natalia Mrożek
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Żywcu
Osoba, która wytworzyła informację: Asesor sądowy Natalia Mrożek
Data wytworzenia informacji: